Blog | Kancelaria Radcy Prawnego Arleta Dub-Brych - Obowiązek alimentacyjny rodziców względem pełnoletniego, studiującego dziecka

Co do zasady, rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem pełnoletniego dziecka. Może to mieć miejsce w sytuacji, gdy zapłata alimentów stanowi dla nich nadmierne obciążenie albo jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Czy wobec tego ukończenie przez nadal studiujące dziecko 26 roku życia może być podstawą ustalenia, że obowiązek alimentacyjny wobec niego wygasł?

Ojciec dziecka wniósł o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wobec jego syna wygasł z dniem wniesienia powództwa albowiem osiągnął już wiek 26 lat, pomimo iż ten nadal kształci się na kierunku medycznym.

Sąd rozpoznający sprawę uznał, że obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku dbania o fizyczny i duchowy rozwój dziecka. Ma on także należycie przygotować go do pracy zawodowej, z uwzględnieniem jego zainteresowań i zdolności. Obowiązek ten nie jest ograniczony żadnym sztywnym termin. Zatem fakt osiągnięcia przez dziecko 26 roku życia, nie zwalnia z automatu z obowiązku łożenia na jego utrzymanie, jeśli nadal kształci się w celu uzyskania zawodu. Także uzyskanie przez dziecko określonego stopnia wykształcenia nie uzasadnia pozbawienia go alimentów. Sąd uznał, że skoro uprawniony do alimentów kontynuuje naukę, to brak jest podstaw do zwolnienia jego ojca z obowiązku z łożenia na niego alimentów, zwłaszcza że dziecko nie miało żadnego majątku i innego dochodu.

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 9 grudnia 2014r., Sygnatura III RC 273/14.

radca prawny Arleta Dub-Brych

Obszar działania: Zawiercie, Myszków, Żarki, Janów,, Lelów, Koniecpol, Szczekociny, Dąbrowa Górnicza, Olkusz, Częstochowa, Katowice, Sosnowiec, Będzin, Mikołów, Kielce, Włoszczowa, Warszawa, Wrocław, Opole.